フローリングとのつきあい方 1

　またまた昨年の引越時の話を。

　新居は全面フローリングなのですが、私も嫁もフローリングの家に住むのは初めてでした。
　世間ではフローリングの保護に腐心しているようなので、うちも何か考えねばならないのでは、と、色々検討しました。

　フローリング保護方法は大雑把に言って2種類、ワックスをかけるか、フロアコーティングを実施するかです。
　(全面カーペットはメンテ大変なのでスルー)
---
・ワックスの利点
　表面が傷ついても剥がして塗り直し可能。
　自分で施工可能、安い。

・ワックスの欠点
　コーティング比で防御力が弱い。
　定期的な塗り直しが必要。

・フロアコーティングの利点
　水分や薬品からの防御力が高い。
　一度コーティングすれば20年くらい保つ。

・フロアコーティングの欠点
　物理的なダメージには弱い。
　コーティングを剥がせない。
　「20年保つ」といっても、施工から20年経った実績がまだない。
　業者しか施工できず、数十万円単位の費用がかかる。
---
　最初はコーティングをやるつもりで、各社からサンプルを取り寄せつつ、ネットで情報収集しました。
　ですが、洗い出した上記欠点のリスクが高すぎると判断し、コーティングは実施しないことにしました。

　特に、欠点の上2つが致命的です。
　うちは幼児が2名いるので、おもちゃ等を床に落とす/叩き付ける物理的衝撃が主なダメージ源となります。
　しかし、もらったサンプルに対して想定される攻撃を加えてみたところ、簡単に凹んでしまいました。

　そして、コーティングは施工するともう剥がせません。
　板そのものはダメージから防護されるようですが、上のコーティング層は凹んでしまい、かつ、凹んだ状態を解消する手段が無いのです。

　結局、外観上のフローリングの凹みは、どう頑張っても防げないということになります。
　であれば、コーティングで種々のリスクを抱えるより、ワックスがけオンリーでいいや、と考えました。

　そもそも10年20年と住む家の床が傷つかないわけがない。
　床ごときに気を使って生活するのはなんだか本末転倒ですので、フローリングの外観については「気にしない」ということで、嫁と合意しました。

　ワックス掛けの手間は…まあ、どうしても面倒ならダスキンとかに依頼するさ。

　続く。